不同類(lèi)型（如膜電極法、熒光法、碘量法等）的溶解氧測(cè)定儀在原理上存在顯著差異，這些差異主要體現(xiàn)在測(cè)量方法、傳感器結(jié)構(gòu)以及維護(hù)需求等方面。以下是對(duì)這些差異的詳細(xì)比較：

　　

　　一、膜電極法（極譜法）

　　

　　1、原理：

　　

　　基于電化學(xué)分析技術(shù)，通過(guò)在兩極之間施加恒定電壓，使電子從陰極流向陽(yáng)極，產(chǎn)生與溶解氧濃度成正比的擴(kuò)散電流。氧氣在陰極處被還原，產(chǎn)生電子流，從而計(jì)算出溶解氧的濃度。

　　

　　2、傳感器結(jié)構(gòu)：

　　

　　通常包含一個(gè)金色陰極（金點(diǎn)）和一個(gè)銀材質(zhì)的陽(yáng)極，外加一個(gè)含有電解液的電極腔。電極頭部覆蓋有一層半透膜，允許氧氣分子通過(guò)，但阻止水分子進(jìn)入。

　　

　　3、維護(hù)需求：

　　

　　需要定期更換滲透膜和電解液，以確保測(cè)量準(zhǔn)確性。同時(shí)，由于陽(yáng)極可能會(huì)形成氧化銀層，影響測(cè)量準(zhǔn)確性，因此也需要定期維護(hù)。

　　

　　二、熒光法溶解氧測(cè)定儀

　　

　　1、原理：

　　

　　基于熒光猝滅原理。藍(lán)光照射到熒光物質(zhì)上使熒光物質(zhì)激發(fā)并發(fā)出紅光，由于氧分子可以帶走能量（猝熄效應(yīng)），所以激發(fā)的紅光的時(shí)間和強(qiáng)度與氧分子的濃度成反比。通過(guò)測(cè)量激發(fā)紅光與參比光的相位差，并與內(nèi)部標(biāo)定值對(duì)比，從而可計(jì)算出氧分子的濃度。

　　

　　2、傳感器結(jié)構(gòu)：

　　

　　包括一個(gè)LED光源、一個(gè)檢測(cè)器和一個(gè)涂有熒光材料的膜帽。熒光材料在沒(méi)有氧氣存在時(shí)能夠吸收LED發(fā)出的光線(xiàn)并發(fā)出較長(zhǎng)波長(zhǎng)的熒光。

　　

　　3、維護(hù)需求：

　　

　　相比極譜法，熒光法傳感器維護(hù)成本較低，通常只需定期更換膜帽。由于測(cè)量過(guò)程中不消耗氧氣，也不需要攪拌，因此在低維護(hù)要求和高精度測(cè)量場(chǎng)景下更為適用。

　　

　　三、碘量法

　　

　　1、原理：

　　

　　在水中加入適量硫酸錳和堿性碘化鉀，水中的溶解氧將二價(jià)錳氧化成四價(jià)錳，生成氫氧化物沉淀。加入酸后，沉淀溶解，碘離子被四價(jià)錳氧化釋放出與溶解氧等量的游離碘。以淀粉為指示劑，用硫代硫酸鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定，計(jì)算溶解氧含量。

　　

　　2、傳感器結(jié)構(gòu)：

　　

　　碘量法不涉及復(fù)雜的傳感器結(jié)構(gòu)，主要依賴(lài)化學(xué)試劑和滴定設(shè)備進(jìn)行測(cè)量。

　　

　　3、維護(hù)需求：

　　

　　碘量法測(cè)定步驟復(fù)雜，不適合現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定，且檢測(cè)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。在藻類(lèi)大量繁殖的水中，光合作用釋放的氧氣增加，可能使水中的氧氣過(guò)飽和，此時(shí)用碘量法測(cè)量水中的溶解氧比較困難，測(cè)量結(jié)果不夠準(zhǔn)確。

　　

　　膜電極法、熒光法和碘量法溶解氧測(cè)定儀在原理、傳感器結(jié)構(gòu)和維護(hù)需求方面各有特點(diǎn)。選擇合適的測(cè)定儀需要根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景、精度要求和維護(hù)成本等因素綜合考慮。